“新开的传奇1.80SF”王直是为何会失败？到底应该如何评价他？

废墟

王直，此人略通文墨，集有

三、王直的是非功过与历史评价

参考文献：

图1，正在劫略的倭寇（[明]仇英：《倭寇图卷》局部）

“倭寇”

“评价尺度对于评价活动而言，具有逻辑上的先在性。”

图2，日本长崎县平户市松浦史料博物馆所树王直像

“要挟官府，开港通市”

不到十年

“壬子之变”

在扩军之后实际上已经陷入

嘉靖三十三年（1554年）四月

，

论纯属臆构。如前文所述，王直海上势力极大，已经超越当时日本战国时代很多藩主的实力，并在中日两国都建有基地，实际上成为一股独立于中日两国之间的势力。另外，王直部队中的绝大多数都是

[清]张廷玉《明史》，中华书局1974年版。

“修炼出山”

（商）王直

“假倭”

在此困境下，他于是便试图利用手中的实力，令手下在中国沿海登岸劫掠，试图借此，

“倭寇”

而急需

王直

，即取消海禁政策，使海上贸易合法化。客观来说，，王直的要求是符合历史发展潮流的，但其为了达到目的所行手段却令人发指：

在数量上不占优势，在低位上亦只是出于中下层，各大船团的头目人物，如毛海峰、徐元亮，徐海、叶宗满等都是中国人，日本倭寇在王直的势力中只能算作雇佣军，所谓“王直是倭寇”的论调便不能成立了。

“纠漳、广群盗，勾集各岛倭夷，大举入寇。连舰百余，艘蔽海而致至。南自台（台州府）、宁（宁波府）、嘉（嘉兴府）、湖（湖州府），以及苏（苏州府）、松（松江府）至于淮北，滨海数千里同时告警”

财政开销

十二月圣旨传达到浙江，王直被斩首于杭州官巷。一代人物，就此殒命。

“海商”

历史人物评价，是一个非常复杂的理论和现实问题。